Atenção rapazes (e moças que também apreciem): ouvi dizer que o ensaio fotográfico de uma certa Srta. Mônica Frutuoso no site The Girl está muito interessante do ponto de vista estético. Dizem que os glúteos da referida senhorita têm um design bastante diferenciado. Dizem também que os assinantes do provedor Terra têm acesso a uma seqüência de fotos ainda mais belas e agradáveis.
Só me disseram, não sei de nada. Sou um homem comprometido, sem tempo para esse tipo de contemplação estética. Seja como for, confiram e me digam se é mesmo tudo isso.
haja photoshop!!!
será que ela aparece de teta de fora nas foto exclusiva?Mas credo!Eu ia passa toda noite levantando pandorga sem vento.
Chicoteia, dizem que o design do futuro coompreende formas perfeitamente redondas, meu kirido, se isso for verdade a tua cabeça e a região glútea desta senhorita são do ano de 2527
Já tinha me mastur…digo,me impressionado vendo as fotos dela.
Sabe que me surpreendi com este ensaio. Geralmente acesso o The Girl e vou passando as fotos quase sem olhar, mas essa frutuosa me deixou a salivar.
Quer um user e senha pra acessar as fotos protegidas? Acho que posso confiar em você. Manda um e-mail.:)
Eis que a gata é deveras masturbatória, no entanto uma xota faz melhor mais frouxa e presente que aquele zero (0) suculento mas longe.
Enfim, é boa.
Sem sombra de dúvidas. Ela tem talento.
O corpo exuberante de Monica Frutuoso não é esculpido à base de cuidados extremos com alimentação e exercícios. “Sou muito gulosa. Para mim, comer é um dos maiores prazeres da vida”, disse a modelo.
HAHAHA, isso só não acontece comigo…
Eu escrevi esse post já sabendo que alguém viria falar em Photoshop, só não esperava que fosse tão rápido. Seguinte: existem mulheres assim, Flavia. Existem mesmo. Mas não adianta: se você vir uma mulher dessas ao vivo, vai dizer que a moça usa meia fio não-sei-quanto, botou silicone e coisa e tal. Então vou explicar uma coisinha básica: para nós, homens, não interessa se é Photoshop, se é silicone, se é lipoaspiração, se é o diabo. Contanto que o estímulo visual seja bom, é o que nos basta.
Oras.
eu não sou assinante do terra, mas minha tia é.
ela viu o ensaio e disse q metade é silicone e a outra metade é photoshop…
mas eu ficaria feliz em fazer minha própria avaliação
Tô com o PROIBIDO O ACESSO no trampo, só vou poder fazer a avaliação em casa.
me desculpem as mulheres invejosas e os gays (não tenho nada contra, é questão de preferência mesmo) mas ela, é isso tudo mesmo….
Não existe mulher feia. Existe mulher mal produzida…(É o que dizem).
Como já… digamos… saboreei a distinta em questão (acreditem), gostaria de me dirigir àquelas que falaram sobre sua suposta “artificialidade”:
Na verdade são vocês que tem metade de despeito e metade de inveja.
Agradecido pelo desabafo.
Dessa fruta eu como até o caroço!
nao que eu goste “dessa fruta”. mas, vamos combinar, que essa moca e bonita nao tem duvidas. bobagem das mulheres que, ficam arranjando defeito. e bonita e ponto.
Essa eu manjo desde mil oitocentos e guaraná de rolha. Tem uma Playboy da seleção brasileira aqui q ela tá no meio. Uma cara de safada…………
é gostosa mesmo. só uma coisa me incomoda nessa foto: por que a bunda dela tá vermelha e o resto do corpo não?
Pq só um tapinha não dói, horas.
tipo, a calcinha dela é tão apertada que dali pra baixo a menina é roxa, dali pra cima ela é laranja. :F
Aê Marcurélio, viva o olhar “técnico”!
Ela é deveras suculenta
que gomos, tem a frutosa. (este trocadilho tinha que ser feito, tinha que ser feito!!!)
que tal esta aqui?
http://www.strangepersons.com/images/content/101978.jpg
Mas aqui num é lugar de postar capitulos da Biblia e agora como fica ?
Você poderia por uma foto nua do Tom Cruise também ?
Ela está de costa num poderia ser um gay?
Então né… bem linda a moça aí não? Também não curto “esse fruto” mas, hei de concordar: Ela é bonita sim…
Essa do PhotoShop é manjadíssima já!
Mas não se desespere, Marco (e demais amigos)! A Mônica Frutuoso já saiu na edição da Playboy de junho de 2002, numa edição histórica que ficou conhecida por ter sido o ensaio de capa com maior número de mulheres: 11. Pra quem não se lembra, foi aquela edição que teve como mote (evidentemente) a Copa do Mundo.
Quem quiser conferir os dotes da moça em maiores detalhes, recomendo que vejam. Porque eu tenho essa edição e gosto muito (mas MUITO mesmo!).
O quê? Playboy também é pra ser lida, não só pra ser vista!
Após ver todas as fotos da beldade, cheguei a uma conclusão:
Eu comia.
Também tinha ouvido dizer a mesma coisa…engraçado como as informações circulam nos dias de hoje..ai, essa tal de internet…
parece q é
Não vou nem ver. Depois eu fico com LER (lesão por Esforço Repetitivo) e o SUS é uma porcaria.
PS.: LER por causa de clique de mouse, por supuesto
Puta que pariu, como pode existir alguem que fique reclamando que a foto é manipulada com Photoshop?
E respondendo a célia aí de cima: A imagem tem o link para o ensaio inteiro. Gay não é, pode ter certeza.
este banner sempre esteve aqui em cima e eu não tinha notado ou é coisa nova?
Ueeebaa! Se isso aqui já era bão, imagina agora com dicas de muié pelada?!
rs…essa é ótima..a discussão é o photoshop, é a beleza, é a exposição, qual é mesmo?? ahehaeh
bem, eu acho que poderia ter uma foto da barriguinha sarada do Brad Pitt também….ahehaehaeh..mas aos fatos: na verdade, photoshop ajuda mas não faz milagre (quem faz milagre é aquele outro programa que usaram pra refazer as fotos da Hortência..parece que foi desenvolvido pela NASA para alterar fotos de supostos ovnis…rs…). Sim, a moça é bonita (quer dizer, até onde dá pra ver…). Sim, os homens só precisam do estímulo visual para bastar(alguns poucos, mais interessantes inclusive, dão valor mesmo é ao resto..).E sim, tem mulheres que não precisam do photoshop…sei, porque sou uma delas…aehaehaheaheah..e a única inveja que teria seria da conta bancária dela…rs….
beijocas ruivas
A discussão inicial é o design bastante diferenciado, o que se nota nas
outras fotos,inclusive.Nesta ai,
o glúteo está mais ressaltado, na
minha opnião um excesso.
De uma forma geral, as fotos não
deixam dúvida, é uma gata.
Negão,
ok para o estímulo visual, e ok para existirem mulheres assim, mas ESSA é photoshop, desculpaí.
principalmente depois de ver uma entrevista com o sujeito que “capta” moças para a playboy dizendo que prefere “consertar” bundas do que peitos caídos porque é mais fácil…
acredito que a moça seja bonita. mas eu, particularmente, prefiro os moços!
beijos
Tah, o corpo dela é bunito, tudo bem q ela possa não ter usado photoshop , nem nada…
Mas os peitos são de silicone sim!!!
Peito natural, numa boa, não é redondinho q nem o dela…é em forma de gota… mas enfim, fiquem com suas orgias visuais, afinal, q diferença faz, não é?
Saravá mizifi!!!Seguinte a garota realmente tem talento exelentes fotos de design boa iluminação angulos perfeitos que revelão a curvilinea da moça e bela vestimenta um ensaio realmente de nu artistico de muito bom gosto a respieto como fica a proposta que a G Magazine te fez huahuahauhuahua Abraços minha bença fica…tequyl@hotmail.com
Que bunda é essa meu pai do céu?
EU VI AS FOTOS EXCLUSIVAS…MASSA MERMO
Eu quase vi…mas uma estante caiu sobre meu olho esquerdo,enquanto o direito foi atingido involuntariamente pelo cotovelo de minha distaída esposa…alguém tem um colírio?
Como não gosto de bundas e eou assinante Terra, algum marmanjo aí que comprar meu login e senha… ? Tô tão dura que até vendo por essa bunda aí…