Quem canta seus leitores espanta

Depois da celeuma (celeuma!!!) causada pelo email do tal “tfamtes” e da minha resposta no melhor estilo Marquinho Paz & Amor, o moskito veio falar comigo no ICQ:
— Marco, porque você não grava uma música do Roberto Carlos?
— Boa. Mas qual música?
Quero Que Vá Tudo Para O Ionferno
— HAHAHAHAHAHAH! Grande Cabeça de Ventilador! É PRA JÁ!
Então gravamos. Eu fiz só o de sempre mesmo, voz e violão. O moskito, este rapaz tão talentoso, fez a percussão com uma lixeira de plástico e três copos d’água, mais vocais e violão solo. Ficou uma lindeza:

MOSKITO & MARCO AURÉLIO – QUERO QUE VÁ TUDO PARA O IONFERNO

25 comments

  1. Além DE TUDO você ainda canta??
    Queima senhor!!!!Vou correr pra SP e conhecer Marco Aurélio!!!
    (Você não é um daqueles paulistas FDputas que não gostam de nordestinos não, né!? Ufa, ainda bem…)

  2. Ah tá!!! Acho genial o lance da bíblia, fiz questão de ler todos. Pra quem conhece um pouco a bíblia pelo fato de ser filho de um ex-pastor batista é muito engraçado embora as vezes fique um tanto enfadonho pois infelizmente o tipo de humor vai se repetindo ao longo de diversos textos. Gostei muito do fato de você ter relatados referencias importantes sobre a origem dos nomes, o motivo da perseguição dos israelitas a certos povos e descendências. Espero que não deixe de colocar esse tipo de informação pois isso deixa muita mais interessante e nívela teu humor por cima. Não precisa ser fácil para ser engraçado.Já virou um vício ler seu blog e o de Deus!!!

  3. Sinto muito por estar sendo boçal de novo, mas como embrião de químico tenho que corrigir: Ionferno não é o inferno com um desequilíbrio atômico, mas com desequilíbrio eletrônico, ou seja, o inferno positivamente ou negativamente carregado. Como se trata do inferno, acredito que negativamente carregado.

  4. Panthro, se o ionferno estivesse negativamente carregado, ele nao seria um “cationferno”?? Faz muito tempo que o Panhaço fugiu das aulas de quimica para correr pro circo, mas acho que era isso: ion=positivo – cation=negatigo. Me corrijam se estiver errado, por favor.

  5. Não, senhor Panhaço. Se estivesse carregado negativamente seria um cationferno e se estivesse negativamente seria um anionferno. Nos dois casos seria um ionferno, já que “ion” se refere só à partícula carregada, sem especificar qual o tipo de carga. Dessa forma podemos apenas especular qual a carga do ionferno. Eu aposto em -6.

  6. Não, senhor Panhaço. Se estivesse carregado negativamente seria um cationferno e se estivesse negativamente seria um anionferno. Nos dois casos seria um ionferno, já que “ion” se refere só à partícula carregada, sem especificar qual o tipo de carga. Dessa forma podemos apenas especular qual a carga do ionferno. Eu aposto em -666.

Deixe uma resposta para Panthro Samah Cancelar resposta